Slovenija, 26. marec 2026 – Volitve so za nami. A stanje po volitvah, na katerih je 1.166.560 volivk in volivcev oddalo svoj glas za izbor svojih predstavnikov v 90-članski Državni zbor, je še bolj kaotično kot pred 22. marcem. Namreč, že prvi dan po končanih volitvah so politiki začeli pozabljati, da oni niso lastniki oblasti, ampak so oni le nosilci te oblasti po volji ljudi.
Dejstvo je, da so politiki izvoljeni zato, da z zaupanim jim upravljanjem z države svojim sodržavljanom zagotovijo stabilno, strateško in socialno pravično državo. Torej je nanje prenesena oblast le kot orodje.
Zato, da se navedeno izpolni, pa mora politika imeti jasen dolgoročni načrt razvoja, in sicer za področje gospodarstva, zdravstva, socialne politike ter vseh ostalih področjih, ki so osnova za demokratično delujočo državo. Zato se od politike zahteva širok in pragmatični pristop, ki omogoča stabilno in učinkovito vodenje države.
A, če se želi to doseči, mora vsaka koalicija – leva ali desna – in vsak mandatar, ki želi voditi državo, v prvi vrsti postaviti državo pred stranko in pred lastne osebne ambicije, kar velja tudi za njegove (so)partnerje, ki želijo postati (so)nosilci oblasti po volji ljudi. To pa pomeni, da gre državotvorni kompromis sodelujočih, in ne za ozko uresničenje osebnih, strankarskih in političnih idej in pristopov.
In ta okvir “državotvornega kompromisa” mora izpolnjevati naslednje kriterije:
– Da je država pred strankarskimi interesi – to pomeni, da se vsi pogajalski akterji zavežejo: cilj ni stranka, ampak urejena, stabilna država.
– Ambicije politikov so legitimne, da vsak akter lahko doseže del svoji strateških ciljev, a ne na račun državne funkcionalnosti ali socialne pravičnosti.
– Strategija kot obvezni del pogajanj – politiki, ki želijo vladati, morajo imeti strateški načrt razvoja države, dolgoročne cilje, socialno zaščito, ekonomsko stabilnost.
– Socialna politika kot test legitimnosti – vsaka koalicija mora zagotoviti osnovne socialne standarde in zmanjšati “socialno maličenje družbe”.
Navedeno so minimalna osnovna dejstva, ki ne prenesejo nagibov ne na levo in ne na desno. No, če ta ne-nagib upoštevamo, jih mi vidimo tako:
Scenarij A – LEVI NAGIB: Golob + SD + Demokrati + Trojček (NSi+SLS+Fokus) – 29+6+6+9=50 +2
- Široka sredinska vlada
- Prednosti: stabilna večina, strateški kompromisi lažje sprejemljivi Golob kot nosilce oblasti mora implementirati načrt o katerem govori
- Obveznost: program in ministrstva morajo končno odražati državo kot primarni cilj in kot strankarski »harem«
Scenarij B – DESNI NAGIB: Janša + SD + Demokrati + Trojček – 29+6+6+9=49 +2
- Desna vlada z levo-pragmatičnimi partnerji
- Prednosti: formalno stabilna koalicija
- SD in Demokrati lahko postavijo socialni okvir
- Obveznost: strateški koncept za državo mora biti pred ego cilji desne strani
Vemo, da nas boste vprašali, da manjka 5+5 glasov strank Levice/Vesne ter Resni.ce. Res je! Nismo jih izločili! Ne gre za izključevanje, ampak za izbiro funkcionalne večine.
Tokrat smo namreč upoštevali le v uvodu zapisano, in sicer, da so politiki izvoljeni, da služijo ljudem, ne sebi. Da oblast ni nagrada, ampak je odgovornost, da se država vodi urejeno, strateško in pravično. In tudi to velja, kar se mora upoštevati, da je vlada uspešna le, če postavi državo in ljudi – državljane – pred strankarske interese.
Zato v tem našem pogledu, a le za razmislek, sestavljajo vlado stranke, ki so sposobne »pragmatičnega« sodelovanja, medtem ko tiste z ožjimi ali težje uskladljivimi programi v tem procesu ne sodelujejo — ne kot izključena, ampak kot izbira funkcionalne in stabilne večine.
Se pa razume, da je to le predlog okvirja “državotvornega kompromisa”, brez upoštevanja našega »nagiba« na levo ali desno stran./Objavo pripravil: J. Temlin/
In še izid desetih volitev, 22. marca 2026, uvrščenih strank v DZ – še neuradni podatki:
| Kandidatna lista | Št. mandatov | Št. glasov | Odstotek |
| GIBANJE SVOBODA | 29 | 333.973 | 28,63 % |
| SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA SDS | 28 | 325.095 | 27,95 % |
| NSi/LJUDSKA STRANKA/FOKUS M. L. | 9 | 108.386 | 9,29 % |
| SOCIALNI DEMOKRATI SD | 6 | 78.303 | 6,71 % |
| DEMOKRATI. ANŽETA LOGARJA | 6 | 78.033 | 6,69 % |
| LEVICA IN VESNA | 5 | 65.087 | 5,58 % |
| DRŽAVLJANSKO GIBANJE RESNI.CA | 5 | 64.372 | 5,53 % |
| Madžarska NS | 1 | ||
| Italijanska NS | 1 |
Opomba – podatki upoštevajo še nedokončno preštete glasovnice – torej po preštetih 99,99 % glasovnicah / Oddanih glasovnic 1.171.191 /Neveljavnih glasovnic 10.631 /Veljavnih glasovnic 1.166.560 – podatki so še neuradni/ Trenutna volilna udeležba 69,45 %/
In še to!
Leva opcija: Gibanja Svoboda, SD in Levica/Vesna je zbrala 477.363 glasov
Desna opcija: SDS, NSi/SLS/Fokus M.L. je zbrala 433.482 gasov
T.i. sredinska opcija: Demokrati.Anžeta Logarja in Državljansko gibanje Resni.ca 142.405 glasov
Kdo je pridobil in kdo izgubil v primerjavi prejšnjimi volitvami leta 2022
| Stranka | Glasovi 2022 | Glasovi 2026 | Razlika | Mandati 2022/2026 |
| Gibanje Svoboda | 410.769 | 333.973 | -76.796 | 41/29 -12 |
| SDS | 279.897 | 325.095 | +45.198 | 27/29 +1 |
| NSI + SLS*+Fokus* | 81.794 | 108.386* | +26.592 | 8/9 +1 |
| SD | 79.709 | 78303 | -1.763 | 7/6 -1 |
| Levica + Vesna | 53.234 | 65.087 | +11.853 | 5/5 – 0 |
| Demokrati | – | – | – | 6 |
| Resni.ca | – | – | – | 5 |
Primerjava volitev 2022 : 2026
Leva opcija /Gibanja Svoboda, SD in Levica/ je leta 2022 zbrala 543.412 glasov; Leta 2026 pa 477.363 glasov kar pomeni 66.049 manj glasov
Desna opcija /SDS in NSi/ je leta 2022 zbrala 361.891 glasov; Leta 2026 pa 433.482 gasov, kar pomeni 71.791 glasov več
Opomba:
Volitve 2022 (Veljavnih glasovnic 1.192.293/Volilna udeležba 70,97 %)
Volitve 2026 (Veljavnih glasovnic 1.166.560/Trenutna volilna udeležba 69,45 %) – 25.733 manj glasov