ZDA, 17. marec 2025 – Nedavna aretacija palestinskega aktivista in zakonitega stalnega prebivalca ZDA Mahmuda Khalila, ki je imel vidno vlogo v lanskih protestih na univerzi Columbia zaradi vojne v Gazi, je sprožila vprašanja o omejitvah zelene karte – poglejte si pogoje.

Khalil, ki je imetnik zelene karte od leta 2024, je dobil status zakonitega stalnega prebivališča v ZDA, vendar lahko imetniki zelene karte izgubijo svoj status in jim grozi izgon, če kršijo zakon o priseljevanju.

Zvezni sodnik je minulo sredo podaljšal prizadevanja za ustavitev Khalilove deportacije in Khalil ostaja v priporu v Louisiani, čeprav ni bil obtožen nobenega kaznivega dejanja.

Kot poroča Voa, nestrinjanje, četudi odkrito, s politiko ali dejanji vlade ZDA ni kaznivo dejanje, Bill of Rights ščiti svobodo govora in pravico do zbiranja.

Zelene karte je mogoče preklicati…

Zelene karte je mogoče preklicati, je za Glas Amerike povedala newyorška imigracijska odvetnica Linda Dakin-Grimm.

»Ni tako pogosto, a tudi redko ni. Ljudje največkrat izgubijo zeleno karto, ko so obsojeni za kazniva dejanja. … Zelena karta ni državljanstvo. Na to se gleda kot na privilegij, ki si ga zaslužiš, lahko pa ga tudi izgubiš, če ravnaš v nasprotju s pogoji, pod katerimi živijo imetniki zelene karte,« je dejala.

Primeri kaznivih dejanj, zaradi katerih lahko imetnik zelene karte izgubi svoj status, vključujejo težja kazniva dejanja, kazniva dejanja, povezana z drogami, goljufije ali vprašanja nacionalne varnosti, kot so povezave s teroristično skupino. Imetniki zelene karte lahko tudi izgubijo svoj status in status zakonitega stalnega prebivališča, ker se štejejo za grožnjo nacionalni varnosti.

Če je imetnik zelene karte obtožen kaznivega dejanja, bo njegova kazenska zadeva šla skozi pravosodni sistem. Toda postopek za preklic njihovega stalnega statusa poteka na imigracijskem sodišču, kjer morajo uradniki predložiti dokaze, ki upravičujejo preklic zelene karte.

Preklic zelene karte je pravni postopek…

Preklic zelene karte je pravni postopek, ki se začne, ko vlada ZDA ugotovi, da je posameznik kršil zakone o priseljevanju.

Vlado lahko zadeva pritegne pozornost na različne načine, bodisi z rutinsko kontrolo priseljevanja, preiskavo organov kazenskega pregona ali prijaviteljem nepravilnosti.

»Teoretično bi lahko bil žvižgač. Nekdo, ki ima nekaj informacij. … Ali lahko pokličejo State Department? mogoče. Ali lahko pokličejo telefonsko številko ICE? Mogoče,« je rekel Dakin-Grimm.

Ministrstvo za domovinsko varnost običajno sproži postopek. Imetnik zelene karte bo prejel dokument, znan kot obvestilo o nastopu na imigracijskem sodišču, ali pa bo v hujših primerih aretiran in pridržan.

Predstavniki Bele hiše so v sredo (minulo sredo, 5. marca,  p. p.) povedali, da ima državni sekretar Marco Rubio pooblastila za preklic zelene karte ali katerega koli vizuma, če bi posameznikove dejavnosti v ZDA “imele potencialno resne škodljive zunanjepolitične posledice” za državo.

Rubio je dejal, da v Khalilovem primeru ne gre za svobodo govora.

»Mimogrede, nihče nima pravice do zelene karte. … Če bi nam povedali, da ste to nameravali storiti, ko ste prišli v Ameriko, vas ne bi nikoli spustili noter,« je v sredo dejal Rubio. “Če to storite, ko vstopite, ga bomo preklicali in vas vrgli ven.”

Pooblastilo državnega sekretarja za posredovanje v primeru, kakršen je Khalilov, izhaja iz zakona o priseljevanju in državljanstvu iz leta 1952. Določba v zakonu državnemu sekretarju dovoljuje, da nedržavljane razglasi za izgon, če se domneva, da njihova prisotnost ali dejavnosti znatno škodujejo interesom zunanje politike ZDA.

Po Khalilovem NTA se je Rubio tako odločil.

Khalilu je bilo odrejeno, da se mora 27. marca zglasiti pred imigracijskim sodnikom v zaporu Lasalle v Louisiani.

Na sodišču za priseljevanje….

Na sodišču za priseljevanje je dokazno breme na vladi; pokazati mora, da je oseba kršila zakone o priseljevanju. V primeru, kot je Khalilov, bodo odvetniki ICE zahtevali deportacijo, vendar bodo morali dokazati, da je grožnja nacionalni varnosti.

Imetnik zelene karte lahko poda tudi obrambo.

V sistemu kazenskega pravosodja mora vlada zagotoviti javnega zagovornika, če si oseba ne more privoščiti odvetnika. Na imigracijskem sodišču pa imajo priseljenci pravico do svojega odvetnika, vendar ga vladi ni treba zagotoviti. Če si priseljenci ne morejo privoščiti odvetnika ali ga ne morejo najti, da bi jih zastopal pro bono, ne bodo imeli dostopa do pravnega zastopanja.

Dakin-Grimm pravi, da lahko proces včasih poteka hitro, vendar je tudi zapleten.

V sistemu sodišč za priseljevanje je odločitev o preklicu zelene karte upravni postopek, ki ga vodi ministrstvo za pravosodje v okviru urada, znanega kot Izvršni urad za pregled priseljevanja.

O izidu sodniške odločitve…

Če sodnik za priseljevanje razsodi proti imetniku zelene karte, se lahko ta pritoži na Odbor za pritožbe pri priseljevanju (BIA). In če se BIA strinja z vlado, se lahko imetnik zelene karte pritoži še na zvezno prizivno sodišče. Čeprav se primer lahko konča na vrhovnem sodišču ZDA, Dakin-Grimm pravi, da se to redko zgodi, predvsem zato, ker ima vrhovno sodišče popolno diskrecijsko pravico glede primerov, ki jih izbere.

»Večina ljudi si tovrstnega pravnega dela ne more privoščiti sama. Preprosto je zelo, zelo drago – saj veste, na stotine tisoč dolarjev, da se zadeva prenese od prvostopenjskega sodišča vse do vrhovnega sodišča,« je dejala. “Toda v prostoru priseljevanja pogosto vidite neprofitne agencije, klinike na pravni fakulteti, ki delajo pro bono, delajo brezplačno v pomembnih primerih, kot je ta.”

Končna odločitev

Če je zelena karta preklicana in vse pritožbe niso uspešne, je oseba običajno deportirana iz ZDA. Če je pritožba uspešna, oseba obdrži svojo zeleno karto in ji je dovoljeno ostati v državi.

Dakin-Grimm je dejal, da mnogi imetniki zelene karte menijo, da je status dejansko stalen, ker se imenuje “stalno prebivališče”.

“Vendar je trajno le, dokler upoštevate pravila,” je rekla./Vir za objavo – dopisnica Glasa Amerike iz Bele hiše Anita Powell.

In še naš pripis – To smo objavili – povzeli po Voa – zato, da bi se vedelo ob kakšnih okoliščinah se lahko ameriška zelena karta prekliče in kakšni so pravni postopki v državi, kjer je osnova odločanja pravno dorečen postopek in ne samovolja. Tako oblasti, kot sodstva.