Slovenija, 4. julij 2025 – Potem ko je danes, 4. julija, Državni zbor sprejel predlog za razpis posvetovalnega referenduma o povišanju obrambnih izdatkov, ki ga je predlagala vladajoča stranka – Levica. Da se tak referendum naj izvede, so podprli poslanci Levice, SD in opozicije s 46 glasovi ZA. PROTI pa so glasovali vsi poslanci vladajoče stranke Gibanja Svobode – zbrali so 42 glasov PROTI.
Referendumsko vprašanje, ki ga je predlagala Levica, bi se glasilo: Ali ste za to, da Slovenija povečuje obrambne izdatke tako, da bodo ti leta 2030 dosegli tri odstotke BDP-ja letno, kar je trenutno približno 2,1 milijarde evrov.
Takoj zatem se je partnerska stranka v vladi – stranka Gibanje Svoboda, ki napoveduje protipredlog, in sicer – tudi posvetovalni referendum, ki pa naj bi govoril o članstvu Slovenije v Natu. Kot je na omrežju X zapisal predsednik Gibanja Svoboda in predsednik vlade dr. Robert Golob, sta po njegovem možni samo dve poti: “Ali ostanemo v zvezi in plačujemo članarino (kaj zanj to pomeni, ni pojasnil p. p.) ali pa iz zveze izstopimo. Vse ostalo je populistično zavajanje državljanov Slovenije”.
Če povzamemo:
- Manjša vladna stranka (Levica) želi referendum o povečanju sredstev za vojsko.
- Gibanje Svoboda, kot največja vladna stranka pa bi želela referendum o ostanku Slovenije v Natu – res je, da morajo pred tem dobro prebrati ustavo.
Obe vprašanji sta resni, saj se nanašata na zunanjepolitično in varnostno strategijo države, vendar je način, kako se o teh vprašanjih odloča, ključen za presojo, ali gre za resno politiko ali ne.
Kaj pomeni “resna politika”?
Resna politika pomeni:
- Odgovorno upravljanje države z upoštevanjem strokovnih analiz, varnostnih razmer in zavez.
- Jasna komunikacija z državljani in zavezništvi (npr. Nato, EU).
- Dolgoročna vizija, ne kratkoročno iskanje političnih točk ali preusmerjanje pozornosti.
Ali so predlogi o referendumih resni?
Referendum o vlaganju v vojsko – predlog Levice:
- Vojaški proračun je sicer legitimen predmet razprave, vendar o njem običajno odloča parlament, ne ljudstvo neposredno.
- Če se to predlaga kot populističen ukrep (npr. za zaviranje povečanja obrambnega proračuna brez odgovornosti), potem gre bolj za ideološki performans kot resno upravljanje.
Referendum o Natu – nameravan predlog Gibanja Svoboda:
- Slovenija je članica Nata že od 2004 – (točno od 29. marca 2004). Kar je bil ves čas del naše zunanjepolitične usmeritve.
- Referendum o izstopu iz Nata bi bil zelo (ne)resna poteza z velikimi posledicami za varnost, gospodarstvo in zaveznike.
- Če se o tem govori brez resnične potrebe ali geopolitične strategije (le kot notranjepolitična poteza), je to nevarno lahkomiselno.
In še to! Če politični akterji izrabljajo referendume kot orodje za notranjepolitične spopade ali za politično preživetje, brez iskrene skrbi za dolgoročne posledice za državo, potem lahko upravičeno podvomimo v resnost takšne politike. Zato referendumi o tako pomembnih temah morajo temeljiti na dolgoročnih interesih države, ne na dnevni politiki. V nasprotnem primeru to ni resna, ampak neodgovorna politika./J.T./UI/