Tudi Mladi zdravniki pozivajo državljane k podpisu pobude za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o umiku zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja

Slovenija, 30. september 2025 – Potem, ko je Državni zbor, 18. julija, s 50 glasovi za, 34 proti in 3 vzdržanimi glasovi vladajoče koalicije, sprejel zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, se 5. oktobra zaključuje zbiranje podpisov – pobuda vložena 25. julija – za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o umiku tega zakon, ki naj bi začel veljati januarja 2026.

Kot se ve, gre za zakon, ki med drugim določa, da bi bolnik sam začel postopek za uveljavitev pravice z napovedjo zahtevka za prostovoljno končanje življenja, in sicer  pri svojem zdravniku. V primeru, da bo po drugem pogovoru z zdravnikom vztrajal pri svoji odločitvi, bo podal vlogo – se razume pisno-, ki jo bo zdravnik skupaj s svojim mnenjem o izpolnjevanju bolnikovih pogojev posredoval komisiji za pomoč pri prostovoljnem končanju življenja. Če bi  komisija potrdila bolnikovo odločitev, bi izbral enega od možnih načinov za vnos učinkovine za prostovoljno končanje življenja. Vnos v telo pa bi izvedel samostojno.  

A je bila na sprejet zakon, ki naj bi kot zapisano začel učinkovati s 1. januarjem 2026, že 25. julija podana pobuda s strani koalicije imenovane »Proti zastrupitvi bolnikov!« na čelu s prvo podpisanim pod referendumsko pobudo Alešem Primcem, da se njegova uveljavitev prepreči z zakonodajnim referendumom. Ob izpolnjevanju pogojev, da bo se to zgodilo, pa morajo pobudniki za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma na upravnih enotah do 5. 10. 2025 zbrati 5000 podpisov, torej do konca tega tedna.

No, zakonu nasprotuje tudi zdravstvena stroka, saj pravi, da je zakon v celoti povozilo mnenje zdravstvene stroke. Kot pravijo pri združenju Mladi zdravniki pa se z zakonom zdravnikom vsiljuje dolžnost usmrtitve bolnikov, kar je v nasprotju, kot pravijo z njihovim temeljnim poslanstvom. Kot na X-u zapišejo: »Podrl se bo zaupljivi odnos med bolnikom in medicinsko sestro, med bolnikom in zdravnikom. Ne moremo biti hkrati zdravnik in krvnik, hkrati bolniku prinašati zdravila in strupa! Novi zakon “pomoč pri samomoru” opredeli kot zdravstveno storitev, kar je unikum v svetu. Zakon prične veljati januarja, nalaga nam naloge od prevzema učinkovine v lekarni, v kolikor bolnik tega ne zmore sam, do aplikacije in čakanja ob pacientu na njegovo smrt (po podatkih iz tujine nekatera umiranja trajajo tudi 24 ur). V kolikor kdo uveljavlja ugovor vesti, je dolžan poiskati kolega znotraj ustanove, ki bo izvedel postopek usmrtitve. Predvidene so tudi visoke kazni, če česa ne bi izpeljali skladno z zakonom«.

Kot še dodajo je mnenje Komisije Republike Slovenije za medicinsko etiko, da zakon uvaja radikalno spremembo v odnosu do življenja in smrti ter prinaša resna etična, strokovna in družbena tveganja. Poleg tega je nedopustno, da zakon to nalogo, ki je v nasprotju s poslanstvom zdravnika in medicinske sestre, nalaga nam (njim).

Prepričani so, da tak zakon lahko zdaj ustavi samo še zakonodajni referendum. Zato pozivajo vse državljanke in državljane, da oddajo svoj podpis za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o umiku zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.

Kot že omenjeno je podpise – tudi po digitalni poti, s digitalnim podpisom oddati samo še v tem tednu ali na upravnih enotah ali do 5. 10. 2025.

  • Ob tem velja dodati še to!

Da smo referendum o obravnavi ureditve pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja že imeli, in sicer je to bil le POSVETOVALNI referendum, ki je potekal 9. junija 2024.

Izid POSVETOVALNEGA referenduma, ki za zakonodajalca ni zavezujoč, pa je bi takrat takšen:

OdzivŠt. glasov%
 ZA378.91754,89 %
 PROTI311.42945,11 %
Veljavne glasovnice690.34698,48 %
Neveljavne ali prazne glasovnice10.6511,52 %
Skupno število glasov700.997100,00 %
Udeležba41,43 %

Je pa res, kar velja vedeti! Na isti dan sta bila izvedena še referendum o rabi konoplje ter referendum o preferenčnem glasu, prav tako so na isti dan potekale volitve v Evropski parlament.

In še to! Zanimivo je, da v osrednih medijih to vprašanje ni v ospredju njihovih vsebin. Zato je prav, da mi opozorimo, da je razmislek pomemben zdaj, ne takrat, ko bo zakon začel veljati. Ob tem pa je zanimivo, da se znameniti cerkveni »borci« za življenje posebej ne trudijo opozoriti svoje vernike kakšno je njihovo stališče o tej temi./J. Temlin/Fotografija le ponazoritvena/

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.