Slovenija, 3. april 2026 – Volitve so za nami. A stanje po volitvah, na katerih je 1.190.819 volivk in volivcev oddalo svoj (veljavni) glas za izbor svojih predstavnikov v 90-članski Državni zbor, je še bolj kaotično kot pred 22. marcem. Namreč, že prvih dneh po končanih volitvah so politiki začeli pozabljati, da oni niso lastniki oblasti, ampak so oni le nosilci te oblasti po volji ljudi in si oblast spet želijo na hitro prisvojiti.
Dejstvo je, kar bi morali vedeti in se zavedati, da izvoljeni le zato, da z zaupanim jim upravljanjem z države svojim sodržavljanom zagotovijo stabilno, strateško in socialno pravično državo. Torej je nanje prenesena oblast le kot orodje in ne kot prisvojena lastnina.
Zato, da se navedeno izpolni, in sicer, da upravljajo z državo v imenju državljanov, pa mora politika imeti jasen dolgoročni načrt razvoja, in sicer za področje gospodarstva, zdravstva, socialne politike ter vseh ostalih področjih, ki so osnova za demokratično delujočo državo. Zato se od politike zahteva širok in pragmatični pristop, ki omogoča stabilno in učinkovito vodenje države.
A, če se želi to doseči, mora vsaka koalicija – leva ali desna – in vsak mandatar, ki želi voditi državo, v prvi vrsti postaviti državo pred stranko in pred lastne osebne ambicije, kar velja tudi za njegove (so)partnerje, ki želijo postati (so)nosilci oblasti po volji ljudi. To pa pomeni, da gre državotvorni kompromis sodelujočih, in ne za ozko uresničenje osebnih, strankarskih in političnih idej in pristopov – JAZ SEM OBLAST.
In ta okvir “državotvornega kompromisa” mora izpolnjevati naslednje kriterije:
– Da je država pred strankarskimi interesi – to pomeni, da se vsi pogajalski akterji zavežejo: cilj ni stranka, ampak urejena, stabilna država.
– Ambicije politikov so legitimne, da vsak akter lahko doseže del svoji strateških ciljev, a ne na račun državne funkcionalnosti ali socialne pravičnosti.
– Strategija kot obvezni del pogajanj – politiki, ki želijo vladati, morajo imeti strateški načrt razvoja države, dolgoročne cilje, socialno zaščito, ekonomsko stabilnost.
– Socialna politika kot test legitimnosti – vsaka koalicija mora zagotoviti osnovne socialne standarde in zmanjšati “socialno maličenje družbe”.
Navedeno so minimalna osnovna dejstva, ki ne prenesejo nagibov ne na levo in ne na desno. No, če ta ne-nagib upoštevamo, jih mi vidimo tako:
Scenarij A – “LEVI NAGIB”: Gibanje Svoboda – Golob + SD + Levica in Vesna, Demokrati + Resni.ca- 29+6+5+6+5=49 +2 (poslanca avtohtonih narodnih skupnosti)
- Široka levo t.i. sredinska vlada
- Večina, strateški kompromisi Golob, ki mora implementirati načrt o katerem govori, kar mu vi minulih štirih letih ni uspelo uresničiti
- Obveznost: program in ministrstva morajo končno odražati državo kot primarni cilj in ne kot strankarski »harem«
Scenarij B – “DESNI NAGIB”: SDS – Janša Trojček (NSi, SLS, Fokus)+ Demokrati + Resni.ca – 28+9+6+5=48 +2 (poslanca avtohtonih narodnih skupnosti)
- Desna vlada
- Prednosti: formalno stabilna koalicija
- Demokrati in Resnica postavijo del svojega političnega okvirja
- Obveznost: strateški koncept za državo mora biti pred ego cilji desne strani in resne ter poglobljene spremembe delovanja drže
Tokrat smo namreč upoštevali le v uvodu zapisano, in sicer, da so politiki izvoljeni, da služijo ljudem, ne sebi. Da oblast ni nagrada, ampak je odgovornost, da se država vodi urejeno, strateško in pravično. In tudi to velja, kar se mora upoštevati, da je vlada uspešna le, če postavi državo in ljudi – državljane – pred strankarske interese.
Se pa razume, da je to le okvir “državotvornega kompromisa”, brez upoštevanja »nagiba« na levo ali desno stran./Objavo pripravil: J. Temlin/
In tu so izid desetih volitev, 22. marca 2026, uvrščenih strank v DZ – še neuradni podatki:
| Kandidatna lista | Št. mandatov | Št. glasov | Odstotek |
| GIBANJE SVOBODA | 29 | 336.930 | 28,66 % |
| SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA SDS | 28 | 328.923 | 27,88 % |
| NSi/LJUDSKA STRANKA/FOKUS M. L. | 9 | 109.201 | 9,26 % |
| SOCIALNI DEMOKRATI SD | 6 | 79.175 | 6,71 % |
| DEMOKRATI. ANŽETA LOGARJA | 6 | 78.902 | 6,69 % |
| LEVICA IN VESNA | 5 | 67.183 | 5,69 % |
| DRŽAVLJANSKO GIBANJE RESNI.CA | 5 | 64.799 | 5,49 % |
| Madžarska NS | 1 | ||
| Italijanska NS | 1 |
Opomba – podatki upoštevajo še nedokončno preštete glasovnice – torej po preštetih 99,99 % glasovnicah / Oddanih glasovnic 1.190.819/Neveljavnih glasovnic 11.050/Veljavnih glasovnic 1.179.769 – podatki so še neuradni/ Trenutna volilna udeležba 70,25 %/
In še to!
Leva opcija: Gibanja Svoboda, SD in Levica/Vesna je zbrala 483.288 glasov
Desna opcija: SDS, NSi/SLS/Fokus M.L. je zbrala 438.124 gasov
T.i. sredinska opcija: Demokrati.Anžeta Logarja in Državljansko gibanje Resni.ca 143.107 glasov
Kdo je pridobil in kdo izgubil v primerjavi prejšnjimi volitvami leta 2022
| Stranka | Glasovi 2022 | Glasovi 2026 | Razlika | Mandati 2022/2026 |
| Gibanje Svoboda | 410.769 | 336.930 | -73.839 | 41/29 -12 |
| SDS | 279.897 | 328.923 | +49.026 | 27/28 +1 |
| NSI + SLS*+Fokus* | 81.794 | 109.201* | +27.407 | 8/9 +1 |
| SD | 79.709 | 79.175 | +534 | 7/6 -1 |
| Levica + Vesna | 53.234 | 67.138 | +13.904 | 5/5 – 0 |
| Demokrati | – | – | – | 6 |
| DRŽAVLJANSKO GIBANJE RESNI.CA | – | – | – | 5 |
Primerjava volitev 2022 : 2026
Leva opcija /Gibanja Svoboda, SD in Levica/ je leta 2022 zbrala 543.412 glasov; Leta 2026 pa 483.243 glasov kar pomeni 60.169 manj glasov
Desna opcija /SDS in NSi/ je leta 2022 zbrala 361.891 glasov; Leta 2026 pa 438.124 gasov, kar pomeni 76.233 glasov več
Opomba:
Volitve 2022 (Veljavnih glasovnic 1.192.293/Volilna udeležba 70,97 %)
Volitve 2022 (Veljavnih glasovnic 1.179.769/Trenutna volilna udeležba 70,25 % – 12.524 manj glasov
In to! Sodeč po doslej opravljenih brezplodnih razgovorih (Gibanja Svoboda, SD, Levice in Vesne, Demokratov.Anžeta Logarja in Državljanskega gibanja Resni.ca), ki jih sklicuje predsednik stranke Gibanja Svoboda dr. Robert Golob, ki je “velik” zmagovalec z enim mandatom prednosti pred “janšisti”, ne kaže, da bi lahko sestavil vlado. Razlog je, da za sestavo vlade Golob potrebuje ob svoj dveh podanikih 46 glasov, in sicer 6 glasov Demokratov. Anžeta Logarja ali pa 5 glasov stranke Državljanski gibanje RESNI.CA in še enega “Puckota”.
Torej, kot vse kaže, Golob še ni izbral pravih puzzlov. Bolje rečeno pri sestavljanju nima v rokah pravih puzzlov za svojo sestavljanko. To pa pomeni, da ni izbral pravih. Ve pa se, da drobni koščki zahtevajo precej pozornosti, če se jih želi sestaviti v celo, s tem pa, kot se ve Golob nima izkušnje./J.T./