Še en dokaz, zakaj Junckerjev “išias” ni motil Nemčije, Francije, Italije in Španije

Angela Merkel in Juncker

To, kar boste zdaj prebrali dokazuje, da bi predsednika Evropske komisije Junckerja morali odstaviti in ne počakati na njegov odhod po letošnjih volitvah v EU.

Zakaj? Namreč, po objavah nekaterih medijev,  je delovanje evropskega sklada za strateške naložbe (Efsi), ki se ga je po pobudniku prijelo ime Junckerjev sklad, ni bilo dovolj geografsko uravnoteženo, saj so se naložbe iz tega sklada izvajale predvsem v nekaj večjih starih članicah EU z dobro razvitimi spodbujevalnimi bankami, kot so Francija, Italija, Španija in Nemčija, ugotavlja Evropsko računsko sodišče.

Torej? In kaj so delali evropski komisarji? Nič! Bili so tiho! Logično, saj si polnijo žepe s plačami, ki znašajo več kot 27 tisoč evrov mesečno. Torej je logično, da tega niso »opazili«.

Juncker_Twitter

Če podatek drži, saj ni dvomiti v ugotovitev Evropskega računskega sodišča, je zdaj jasno, zakaj se Francija, Italija, Španija in Nemčija nikoli niso oglasile, ko je Junckerja zaradi “išiasa” vse pogosteje “zanašalo”./J.T

Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Google photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s