Dunaj, 4. junij 2025 – Nekaj dni smo bili v mestu, ki ga multikulturnost ne moti. Nasprotno, gre za mesto, ki je doslej znalo multikulturnost prilagajati svojemu razvoju. A dejstvo je tudi, da smo v tem mestu, gre za Dunaj – odkar je leta 2015 Angela Merkel po svoje začela urejati begunski priliv v Evropski skupnosti – to Nemkino votloglavost, tu opazili kar nekaj nedorečene stvari, ki so povezane z nekontroliranim priseljevanjem, ki pa jih je povzročila predvsem samovoljna »evropska« politika nekdanje kanclerke Nemčije.

Namreč, kot opaženo se mora Dunaj zadnja leta (zadnjih deset let Dunaj redno obiščemo za več dni) – vse bolj truditi, kako utiriti migracijsko nedostojno povabilo nemške kanclerke Merklove, ki zdaj tudi njeni državi, kjer ta že dolgo ni več na oblasti, povzroča vse več težav. Njeni nasledniki pa se zdaj želijo povabljencev, ker med njimi ni veliko zdravnikov, inženirjev, tehnikov in strokovnjakov različnih poklicev, ampak le veliko “potrebnikov” socialne pomoči, znebiti.  

• No, če smo že pri socialni pomoči, dodajmo, da so pred nekaj dnevi avstrijski mediji objavili podatek, da priseljeni Afganistanec – živeč na Dunaju – za potrebe svoje številne družine – ima osem otrok in ženo – prejema ob nastanitvi še 9.000 evrov socialne pomoči, da lahko svojo družino preživlja. Komentarjev medijev ne dodajamo, no pa tudi javnosti ne – NISO PRAV PRIJAZNI!

A vrnimo se k Dunaju, ki je osnovna tema.

Kot opaženo, jim na Dunaju zadnja leta ne uspeva prilagoditi velikega števila nenačrtovanega prihoda zelo neprilagodljivega tujerodnega prebivalstva, ki ga je težko usmerjati in koliko toliko prilagoditi – ne asimilirati, ker to nikoli ni bila osnova razmišljanja tega mesta.

Zato je resne težave opaziti na področju šolstva, kako aktivirati in doseči zaposlovanje velikega števila neizobraženih prišlekov. Ob tem, da je vedno bolj vidna tudi njihova kulturološka neprilagojenost in nepoznavanje nemškega jezika. (No, mimogrede – če skočimo v Slovenijo – to pri nas ni težava, saj se pri nas avtohtoni narod hitro prilagodi, da razume neko spakedrano »jugoslovanščino«, ki jo uporabljajo prišleki z Balkana, meneč, da se bo avtohtono prebivalstvo že prilagodilo – nekateri tudi po več kot 40-ih letih bivanja v Sloveniji nočejo uporabljati slovenski jezik v vsakdanjem življenju).

Res je, da se tukajšnji socialdemokrati (zakaj omenjamo njih, ker so svetlobno leto pred našimi Socialnimi demokrati), ki so na oblasti na Dunaju od leta 1945, ves čas prizadevajo, da bi mesto usmerjati v smer ustrezne organiziranosti. A jim, sodeč po videnem, vsaj v zadnjih letih je to vidno na vsakem koraku, ne uspeva urejati kot nekoč. In sicer da je bil Dunaj mesto reda in izjemnih pogojev za življenje v njem. Vpliv te vidne neurejenosti je mogoče opaziti na ulicah, v javnem prometu – v podzemni železnici in tramvajih,  trgovinah…., predvsem pa v turizmu, ki ima vedno več neprilagojenega kadra za delovanje te dejavnosti.

Ve se, da je bil Dunaj mesto priseljevanja tudi pred desetimi leti, a pred tem ne stihijsko in ne neorganizirano. – – Kot pravijo javno dostopni podatki, ima na Dunaju kar 20 % prebivalstva drugo državljanstvo kot avstrijskega, 11 % državljanov se ni rodilo v Avstriji ampak so bili naturalizirani in kar 13 % ima vsaj enega od staršev, ki se je rodil v tujini, torej po tej osnovi ima kar 44 % dunajskega prebivalstva migrantsko ozadje. Se pa stanje v zadnjih letih z zvišanjem števila prebivalstva migrantskega ozadja dnevno spreminja.

Kljub nenadejanim migracijskim prilivom in težavam, pa je na Dunaju vseeno opaziti inovativnost nosilcev vodenja mesta, in da ti znajo uresničiti nekatere cilje, da bi bilo glavno mesto naše severne sosede tudi v prihodnje mesto, v katerem se da živeti. In to, da je to mesto, ki je kljub nekaterim težavam, povezano tudi z nepredvidenim migrenskim prilivom, mesto, ki ima velike potenciale v prihodnosti.

Ve se, da nikjer ni idealno, je pa res, da se nosilci vodenja tega mesta – Dunaja – trudijo, da bi njihovo mesto ostalo mesto, ki večini prebivalcev izpolni njihova pričakovanja, da bi tu živela. Namreč, Dunaj zna s svojimi številnimi kulturnimi, zgodovinskimi, umetniškimi in arhitekturnimi znamenitostmi vsako leto privabiti številne turiste, ki tu pustijo več denarja – recimo, več, kot tisti, ki v enem letu obiščejo celotno Slovenijo – kar pomeni, da ima mesto potencial, ki mu bo omogočal razvoj in ljudem ustrezno življenje v njem – se razume tistim, ki so pripravljeni delati. Je pa res, da je tu zaznati, kar nekaj pobud, da bo treba »izrabiti« socialne lenuhe.

Glede na videno na Dunaju pa bi bilo dobro, da se oni na »sočni« strani Alp pridejo sem pozanimat, kako urejajo neurejena stanja, ki ni prav idealno. Namreč, ko bodo prišleki v takšnem številu kot na Dunaju – se razume ne turisti – preplavili t.i. »najlepše«, bo to mesto v velikih težavah. To ne mislimo, ampak trdimo.

Da ne verjamete zapisanemu, je seveda vaša pravica. A naša je, da objavimo opažen vpogled v stanje, kaj se dogaja v prestolnici naše severne sosede, potem ko jim je Angela Merkel pomagala “povečati” prebivalstvo./J.T.- tudi vse fotografije/