Evropa/Slovenija, 30. avgust 2025 – Ali Evropska unija (EU) lahko dolgoročno gospodarsko konkurira ZDA in Kitajski, je kompleksno vprašanje, ki zahteva upoštevanje več dejavnikov, vključno z gospodarsko močjo, tehnološkim razvojem, demografijo, politično stabilnostjo in globalnimi trendi.

No, in tukaj je nekaj pogledov, ki ponujajo okvirne odgovore na zastavljeno tezo.  

Prednosti EU:

1. Velik in integriran trg: EU je ena največjih gospodarskih regij na svetu z nominalnim BDP približno 18,8 bilijona USD (2023, po podatkih IMF), kar je primerljivo z ZDA (okoli 25,5 bilijona USD) in Kitajsko (okoli 18,3 bilijona USD).
2. Enotni trg članicam omogoča prost pretok blaga, storitev, kapitala in delovne sile, kar povečuje učinkovitost (seveda v zadnjem času z nekaterimi omejitvami, ki si jih izmišljujejo t. i. jedrne in bolj glasne članice).
3. Visoka stopnja inovacij: EU ima močne raziskovalne in tehnološke zmogljivosti, zlasti v državah, kot so Nemčija, Francija in Nizozemska. Programi, kot je Obzorje Evropa, spodbujajo raziskave in razvoj (Raziskovanje in razvoj  – Research and development – R&D).
4. Visok življenjski standard in izobražena delovna sila: EU ima visoko izobraženo prebivalstvo in napredne socialne sisteme, kar prispeva k stabilnosti in produktivnosti.
5. Trajnostni razvoj: EU je vodilna v zelenih tehnologijah in politikah trajnostnega razvoja (npr. Evropski zeleni dogovor – res je, da ima zdaj nekaj težav), kar ji daje prednost v prihodnjih gospodarskih sektorjih, kot so obnovljivi viri energije in krožno gospodarstvo.

A tu so tudi izzivi za EU:

1. Demografski upad: EU se sooča s staranjem prebivalstva in nizko rodnostjo, kar zmanjšuje delovno silo in povečuje pritiske na pokojninske in zdravstvene sisteme. ZDA imajo ugodnejšo demografsko strukturo, Kitajska pa, čeprav se tudi sooča s staranjem, ima še vedno veliko delovno silo.
2. Politična razdrobljenost: EU je unija 27 držav članic z različnimi interesi, kar otežuje hitro odločanje in enotne gospodarske strategije. ZDA in Kitajska imata centralizirane sisteme, ki omogočajo hitrejše ukrepanje.
3. Tehnološka odvisnost: EU zaostaja za ZDA in Kitajsko na področjih, kot so umetna inteligenca, polprevodniki in platformna gospodarstva (npr. Google, Amazon, Alibaba). Velika tehnološka podjetja so večinoma ameriška ali kitajska.
4. Energetska odvisnost: Kljub napredku v zeleni energiji je EU še vedno zelo odvisna od uvoza energentov, kar jo dela ranljivo v primerjavi z ZDA (ki so energetsko bolj samozadostne) in Kitajsko (ki ima močne državne energetske strategije – v zadnjih letih povezano (navezano) na Rusijo).
5. Geopolitična nestabilnost: Vojne in nestabilnost v soseščini (npr. Ukrajina) ter naraščajoče globalne napetosti vplivajo na gospodarsko stabilnost EU.

Primerjava z ZDA in Kitajsko:

• ZDA: Imajo prednost zaradi vodilne vloge v tehnologiji, finančnih trgih in vojaški moči. Njihovo gospodarstvo je zelo dinamično, z močno startup kulturo in globalnimi tehnološkimi giganti. Vendar pa se soočajo z notranjimi družbenimi razkoli in visokim javnim dolgom.
• Kitajska: Ima prednost zaradi hitre industrializacije, ogromnega trga in državne podpore ključnim sektorjem (npr. električna vozila, 5G). Vendar pa gospodarska rast upočasnjuje, demografski izzivi se povečujejo, politična tveganja pa so visoka zaradi avtoritarnega sistema.

Dolgoročne možnosti EU:

EU lahko ostane konkurenčna, če:

1. Pospeši digitalno in tehnološko preobrazbo: Večje naložbe v umetno inteligenco, polprevodnike in kibernetsko varnost bi zmanjšale odvisnost od ZDA in Kitajske.
2. Reformira delovne trge: Spodbujanje priseljevanja kvalificirane delovne sile in prilagajanje pokojninskih sistemov bosta ključna za reševanje demografskih izzivov.
3. Krepi enotnost: Hitrejše in bolj usklajeno odločanje na ravni EU bi povečalo njeno geopolitično in gospodarsko moč.
4. Ohrani vodstvo v trajnosti: Nadaljevanje vlaganj v zelene tehnologije lahko EU postavi kot vodilno silo v prihodnjih gospodarskih sektorjih.

Torej! EU ima potencial, da dolgoročno gospodarsko konkurira ZDA in Kitajski, vendar mora premagati notranje ovire, kot so demografski upad, politična razdrobljenost in zaostanek v ključnih tehnologijah. Če bo EU izkoristila svoje prednosti, kot so enotni trg, inovacije in vodstvo v trajnostnem razvoju, lahko ostane globalna gospodarska velesila. Vendar pa bo uspeh odvisen od sposobnosti hitrega prilagajanja in enotnega delovanja v vse bolj konkurenčnem globalnem okolju.

In še zaključni pogled na zastavljeno tezo? Ali EU lahko gospodarsko dolgoročno konkurira ZDA in Kitajski. Odgovor je, DA! A je ob zadnjem klicaju treba upoštevati tudi ?, in sicer zato, ker bo treba, da se članice čim prej poglobljeno, in predvsem pragmatično, lotijo birokratskega bruseljskega stroja. “Stroja”, katerega bruseljski upravljavci, na čelu s samopašno “strojevodkinjo” Ursulo von der Leyen, mislijo, da je že Perpetuum mobile. A je na žalost državljanov EU (ki so se že sposobni imeti za državljane te skupnosti), le stroj in ustroj, ki potrebuje vse več energije.

In kaj v tej strukturi pomeni Slovenija. Ne veliko! Je trenutno le kolešček, ki pa se je po našem mnenju začel vrteti v napačno smer. Da ne bo pomete! Ne samo zaradi politične umeritve, ampak tudi zaradi gospodarske usmeritve. Je pa res, da ga »privija« politika./J.T. – s pomočjo UI/