Sodba, s katero je ESČP zavrnilo pritožbo varčevalcev iz BiH proti Sloveniji, je postala dokončna

Strasbourg, 22. september 2026 -, Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je marca letos odločilo, da Slovenija v zadevi Kata Landika in drugi proti Sloveniji ni kršila pravic pritožnikov. Pritožniki so zahtevali ponovno obravnavo zadeve na velikem senatu. ESČP je včeraj proti večeru sporočilo, da je zavrnilo njihovo zahtevo, s čimer je postala sodba iz marca dokončna. Slovenija pozdravlja odločitev.

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 90?

Senat sedmih sodnikov ESČP je marca letos soglasno odločil, da Slovenija v zadevi Kata Landika in drugi proti Sloveniji ni kršila pravice pritožnikov do mirnega uživanja premoženja – »stare« devizne vloge v Ljubljanski banki d.d. Glavni podružnici Sarajevo, ki je bila v skladu s predpisi Federacije BiH prenesena na privatizacijski račun. Sodišče je v celoti pritrdilo argumentom Slovenije. Ugotovilo je, da je kljub podobnosti zadeve Landika z zadevo Ališić med njima razlika v dejanskem stanju, saj v zadevi Ališić pritožniki niso imeli »starih« deviznih vlog, ki bi bile prenesene na privatizacijske račune v Federaciji BiH, in posledično le-te niso bile predmet obravnave v zadevi Ališić. Nadalje je Sodišče ugotovilo, da Slovenija ni odgovorna za poplačilo »starih« deviznih vlog, ki so bile prenesene na privatizacijske račune v Federaciji BiH, saj so bile terjatve prenesene v skladu z zakonodajo BiH in brez sodelovanja Ljubljanske banke d.d., Ljubljana. Slovenija tudi ni odgovorna za delovanje in pomanjkljivosti privatizacijskega sistema v BiH. Sodišče je v sodbi opozorilo, da so bila ta vprašanja temeljito obravnavana v slovenskih postopkih, v katerih so sodelovali pravni prednik pritožnikov in sami pritožniki, in da so bile odločitve slovenskih organov ustrezno utemeljene.

Pritožniki so zoper sodbo senata vložili zahtevo za ponovno obravnavo zadeve na velikem senatu. V skladu s pravili ESČP je njihovo zahtevo obravnaval zbor petih sodnikov velikega senata. Zbor je presojal, ali zadeva zastavlja pomembno vprašanje v zvezi z razlago ali uporabo Evropske konvencije o človekovih pravicah ali njenih Protokolov ali če gre za pomembno vprašanje splošnega pomena. Presojo je opravil izključno na podlagi sodbe senata in argumentov pritožnikov v zahtevi za ponovno obravnavo.

Zbor je zahtevo pritožnikov zavrnil. Odločitev zbora pomeni, da je postala sodba senata dokončna.

Ker naj bi bilo na ESČP vloženih okoli 60 pritožb, ki se nanašajo na isto problematiko, bi lahko ESČP v ostalih podobnih zadevah odločilo enako kot v sodbi senata oziroma jih razglasilo za nedopustne.

Slovenija pozdravlja odločitev sodišča in ocenjuje, da bodo s tem zaključeni postopki pred ESČP proti Sloveniji glede »starih« deviznih vlog. Hkrati pa Slovenija izraža obžalovanje, da po vsem tem času od razpada SFRJ posamezniki še vedno ne morejo neovirano dostopati do svojega premoženja. Z namenom ureditve tudi teh vprašanj, zlasti pa pravične razdelitve pravic in obveznosti SFRJ med države naslednice, bo Slovenija še naprej vztrajala, da se odprta nasledstvena vprašanja čim prej uredijo v skladu s Sporazumom o vprašanjih nasledstva./Vir za objavo UKOM/

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.